最近AMD與Intel重新燃起了在CPU行業(yè)的爭霸戰(zhàn)火。針鋒相對的你來我往頗有幾分上世紀美蘇爭霸的氣勢，AMD雖然技術上略有落后，但另辟蹊徑采用核海戰(zhàn)術成功打響了翻身仗，獲得了一定的優(yōu)勢。而Intel也迅速反擊，在臺北展上正式發(fā)布了酷睿X系列處理器，同樣適用多核戰(zhàn)略，并且一改以往酷睿i7至尊系列作為旗艦的策略，發(fā)布了全新的酷睿i9系列CPU替代以往的至尊系列成為新的旗艦。

　　從命名方式就可以看出，i9 比現(xiàn)有的i5、i7 更強大，實際上，英特爾對 i9 的定位正是“極致的性能與大型任務處理能力”，而它的性能則主要表現(xiàn)在“虛擬現(xiàn)實內容創(chuàng)建和數(shù)據(jù)可視化等數(shù)據(jù)密集型任務的革新”。也就是說i9 處理器除了能夠滿足普通應用之外，還能能夠滿足VR內容創(chuàng)建等需要處理大量數(shù)據(jù)的任務。

　　新一代酷睿i9處理器共有5個型號，其中最低版本擁有10核心20線程，性能最強的是至尊版i9 Extreme，擁有18核心36線程。目前已經(jīng)上市的i9-7900X處理器采用10核心20線程設計，基礎頻率3.3GHz，睿頻速率最高可達4.5GHz，L3緩存13.75MB，44條PCI-E通道，TDP 140W，支持四通道DDR4-2666內存，售價999美元（約合人民幣6773元）。

　　下面就讓我們來看看各外媒對這款處理器的評測吧。

　　PCWorld

　　英特爾酷睿i9-7900X是一款10核心處理器，擁有超強的處理性能，是目前消費級處理器中性能最強大的。像大多數(shù)主要的英特爾發(fā)布一樣，酷睿i9系列代表了一個新的平臺，而不僅僅是一個新的CPU，這意味著新一代X299芯片組和一個新的LGA2066插槽都與以前的CPU不兼容。

　　不過新款i9系列處理器實現(xiàn)了不同核心處理器可以使用同一種插槽的主板，而在以前，使用Kaby Lake核心的處理器必須使用LGA1151插槽的主板，而如果使用6核Skylake處理器，如英特爾酷睿i7-6800K，則您必須購買配備LGA2011 V3插槽的主板。

　　有了X299芯片組和LGA2066插槽組合平臺，就可以支持很多型號的處理器，因為該平臺支持從4核Kaby Lake酷睿i5處理器到18核Skylake酷睿i9 Extreme Edition處理器的所有功能。

　　使用酷睿i9-7900X，可以直接從CPU獲得四通道內存支持和44個PCIe Gen 3通道。但是如果將Core i7-7740K放入同一主板，則主板將只支持雙通道內存，更糟糕的是PCIe通道下降至16通道，因為Kaby Lake內核不支持這些功能。這意味著主板上的某些插槽將會不能夠完全發(fā)揮最大性能。

　　比PCIe分配更有爭議的是英特爾的VROC或CPU上的虛擬RAID。這是Skylake-X構架上的一個漂亮功能，允許用戶將RAID中的多達20個NVMe PCIe驅動器配置為單個可引導分區(qū)。問題是英特爾顯然打算為該功能收取更多費用。詳細信息尚未公布，但Computex的供應商稱，RAID 0將是免費的，RAID 1將花費99美元（約合人民幣671元），RAID 5和RAID 10可能需要299美元（約合人民幣2027元）。支付費用后，用戶將會得到一個解鎖功能的硬件加密狗。

　　更讓人失望的是，VROC只能使用英特爾固態(tài)硬盤和更高的Skylake-X部件。如果已經(jīng)購買Kaby Lake-X處理器，就不能使用這一功能了。 VROC也僅適用于直接通過CPU PCIe通道運行的PCIe RAID。X299仍然可以通過芯片組支持各種RAID 0，1，5，10，但通過芯片組實現(xiàn)的RAID模式將會低于VROC的性能。

　　此次測試使用的平臺為英特爾酷睿i9-7900X處理器，華碩Prime X299-Deluxe主板，GeForce GTX 1080 Founders Edition顯卡，32GB DDR4/2133內存，以及HyperX 240GB Savage SATA SSD固態(tài)硬盤，操作系統(tǒng)為Windows 10年度更新版。

　　第一個測試是Maxon的Cinebench R15。這是基于Maxon Cinema4D產(chǎn)品中使用的相同渲染引擎的免費基準測試。它核心數(shù)量和頻率都很好，幾乎是一個純粹的CPU測試。與8核心部分相比，10CPU的得分更高。盡管我們的線程數(shù)增加了22％，但是總分數(shù)增長了近30％。

　　10核Broadwell-E酷睿i7-6850X和10核Skylake-X 酷睿i9-7900X之間的區(qū)別不及預期。據(jù)英特爾稱，與Broadwell-E 10核處理器相比，多線程任務的差異達到10％，單線程任務可能高達15％。在Cinebench測試中，我們看到只有3.5％左右的差異。

　　我們要強調的第二個測試是POV-Ray。使用內置的基準測試，我們看到10核酷睿i9的得分超過了10核酷睿i7約8％，這與英特爾聲稱的10％更為接近。相比8核酷睿i7-6900K，我們看到Skylake-X得分高出約36％。

　　3D渲染測試使用了開源Blender。使用Peter Pan流行的BMW benchmark，我們看到10核酷睿i9和10核酷睿i7芯片之間差距不大，僅為2％。

　　繼續(xù)進行壓縮測試，使用WinRAR的內置基準測量各種芯片的壓縮性能。您會注意到，下圖取消了Ryzen 5 1600X和酷睿i5-7600K CPU的性能。那是因為這兩個都是用DDR4 / 2933的內存進行了測試的。內存帶寬在3D渲染測試中并不重要，但它肯定可影響壓縮性能，因此取消了這兩個CPU的分數(shù)。

　　可以看到10核酷睿i9排到了第三名，在10核和8核酷睿i7的后面。為了驗證這一結果，我們還嘗試使用最新的WinRAR測試版，但結果并沒有發(fā)現(xiàn)任何變化。

　　我們運行的第二個壓縮測試是7-Zip內置基準測試。像WinRAR一樣，我們懷疑酷睿 i7-6950X的緩存設計比酷睿i9-7900X的新設計更優(yōu)秀。此外，還有一些應用程序的設計針對Broadwell-E處理器做了優(yōu)化。

　　Hexus

　　10核的酷睿i9-7900X是一款旗艦級i9處理器，目前已經(jīng)可以訂購，其余的12-18核產(chǎn)品還要等上好幾個月。CPU性能測試上，Hexus媒體認為，如果玩家對于單線程有極高要求，當然會選擇高頻的酷睿i7-7700K，如果對于多核多線程有需求，往往會選擇i7-6950X，或者是今年流行的AMD Ryzen處理器，而Core i9-7900X則是第一個結合了高頻、多核多線程優(yōu)勢的處理器。

　　內存測試中，使用了4根8GB 2666MHz的海盜船統(tǒng)治者內存組成四通道，時序為14-16-16-36-2T。讀取帶寬測試符合預期成績，但是寫入帶寬、延遲測試出現(xiàn)了一點偏差，成績未達到預期效果。

　　通常來說3DMark只是一個顯卡性能基準測試，對于CPU要求并不高，總分成績并不能完全反映真實情況。而VRmark的Orange Room測試對于CPU性能要求就非常高了，但是i9-7900X依然輸給了i7-6950X。

　　游戲測試使用了《殺出重圍》和《殺手》兩款游戲，i9-7900X成績表現(xiàn)十分理想，但是《全面戰(zhàn)爭》中，盡管刷新了最新的BIOS，幀數(shù)由48.2提升到74.9幀，但是核心線程利用極低，i7-7700K獲得第一名，而i9-7900X排第11名，甚至落后于雙核i3-7350K。

　　功耗方面，酷睿i9-7900X的表現(xiàn)可以接受，除了在視頻編碼表現(xiàn)出接近滿載功耗數(shù)據(jù)以外，都處于優(yōu)秀水平。

　　超頻測試中，酷睿i9-7900X待機時頻率為1.2GHz，核心VID電壓為1.25V。Hexus表示他們測試的這塊7900X質量非常不錯，可以讓10個核心在默認的1.25V電壓下頻率達到4.7GHz，一旦將電壓升高到1.3V，CPU核心溫度迅速飆升至100℃，可能需要水冷散熱器才能夠保證穩(wěn)定的運行了。

　　TomsHardware

　　從游戲測試中可以看出，i9-7900X這款處理器在游戲性能表現(xiàn)上并不一定優(yōu)于之前市面上的其他處理器，即使在有些游戲性能上優(yōu)于其他處理器，但優(yōu)勢也不是特別明顯。

　　比如在《戰(zhàn)地1》1080P最高畫質下，i9 7900X@4.5表現(xiàn)最優(yōu)，但優(yōu)勢不明顯?！段拿?》1080P高畫質，i7 6950X表現(xiàn)最優(yōu)。《中土世界：暗影魔多》1080P最高畫質，i7 7700X表現(xiàn)最優(yōu)，幾款處理器差距并不明顯?！禛TA5》1080P最高畫質，i9 7900X@4.5表現(xiàn)最優(yōu)。《全境封鎖》1080P高畫質設定 Ryzen 1800X@4.0表現(xiàn)最優(yōu)，差距不明顯?！顿愜囉媱潯?080P最高畫質，i9 7900X@4.5表現(xiàn)最優(yōu)。

　　英特爾的市場占有率使公司在推出新硬件時讓公眾滿懷期望。當然，我們也期待更多的后續(xù)表現(xiàn)，雖然過段時間的銷量數(shù)據(jù)可能并不會令人滿意，但是我們更希望看到的是持續(xù)的增長和優(yōu)秀的應用性能。

　　英特爾的網(wǎng)狀結構和AMD的Infinity Fabric展示了并行架構如何高度需要更復雜的互連。在某些情況下，與更直接連接子系統(tǒng)的更簡單的配置相比，它們引入了性能回歸。記住，兩家公司使用他們上一代的布局十多年，早期的方案并不是沒有弱點，只是后來改進了。

　　最近，Ryzen在發(fā)布會上面臨著令人費解的性能問題。三個多月后，穩(wěn)定的固件、芯片組和軟件更新已經(jīng)糾正了我們初步確定的很多問題。即使在這個故事中，重新審視了Ryzen 7 1800X給我們留下了非常積極的印象，特別是與英特爾i9-7900X千元級處理器相比，Ryzen并沒有神奇地成為那里最快的CPU，但是AMD的價格優(yōu)勢也不容忽視。

　　總結

　　跑分雖然不能說明一切，但新款酷睿i9-7900X的確是目前市面上英特爾的最快的消費級處理器。并且與之前10核處理器1723美元（約合人民幣11681元）的售價相比，酷睿i9-7900X的價格將更容易被廣大臺式機發(fā)燒友所接受。

　　然而，在競爭品牌中，與8核心的Ryzen 7處理器相比，i9-7900X性能提升約30%，但是價格確高出一倍。更糟糕的是，我們目前尚不知道AMD公司今年即將發(fā)布的12核和16核Threadripper處理器的定價。但是如果AMD公司推出的一款850美元（約合人民幣5762元）的12核處理器，那么10核酷睿i9將會失去一部分用戶。

　　總的來說，i9-7900X性能非常優(yōu)秀，無論是在跑分測試還是在游戲應用中的表現(xiàn)也很不錯。但是其價格并不占優(yōu)勢，而且存在一些軟件優(yōu)化不到位、軟件不支持多核多線程的情況，CPU性能無法充分發(fā)揮。

　　優(yōu)點

　　性能強大

　　支持X299平臺，功能更全面

　　比Haswell和Broadwell處理器更容易超頻

　　比去年10個核心20線程CPU便宜700美元（約合人民幣4746元）

　　缺點

　　某些游戲性能不如前代處理器

　　AMD ThreadRipper處理器價格公布后可能會降價

　　發(fā)熱量高

　　軟件支持不完善

　　價格偏高